La nuit précédente mon sommeil avait été ébranlé par un séisme accompagné d’un énorme « BOOM » qui évoquait l’image d’une sorte explosion lointaine. Ayant à peine six heures sommeil, mon réveil avait été quelque peu pénible. Voilà le contexte de ce matin que j’avais un rendez-vous avec mon oncologue pour mettre à jour le bilan de mes traitements. Ce matin-là, le ciel était gris et un temps froid accompagné d’une petite pluie intermittente étaient de la partie comme on a l’habitude de voir à l’automne. En route pour la clinique externe, il me semblait que les postes à la radio ne parlaient que du séisme et des déclarations faites devant la Commission Charbonneau. Voilà de quoi pour te changer les idées!Après le prélèvement sanguin habituel quand on rencontre l’oncologue, j’ai profité du temps libre que j’avais pour casser la croute à la cafétéria de l’hôpital pour passer en revue mes notes et les questions que j’avais préparées pour mon médecin. Ensuite, c’était dans la salle d’attente pendant quelques dizaines de minutes, puis on me convoque à la salle no 5 pour enfin rencontrer le docteur.
Sur l’ensemble mon bilan posttraitement semble être positif. Toutefois, à l’analyse de mes résultats d’examens précédents, l’interprétation de l’imagerie médicale conclut ce qui suit :
- Il y a atteinte lymphomateuse résiduelle médullaire osseuse touchant une des omoplates, la 3e côte gauche, le corps vertébral L4 et l’ischion gauche;
- Il y a une petite masse (6 mm) lymphomateuse résiduelle pleurale;
- La lésion au versant interne de la rate est présente un aspect un peu moindre comparativement au résultat précédent du mois de juillet;
- La radiographie pulmonaire montre une anomalie (infection possible ?) au lobe gauche. Un suivi radiographique est prescrit pour suivre l’évolution de cette anomalie;
- Il n’y a pas de signe d’atteinte lymphomateuse résiduelle ganglionnaire du foie ni de la rate.
- La formule sanguine est normale.
Mon oncologue est d’avis qu’une numérisation complémentaire sera nécessaire au mois novembre pour confirmer le diagnostic actuel. Selon les résultats, le suivi pourrait inclure des biopsies de certains « foyers d’hyperactivité métaboliques » pour voir s’ils sont assimilés à des agglomérations de cellules cancéreuses.
Un autre point à surveiller est l’apparition graduelle depuis environ deux semaines d’un léger malaise qui semble irradier de la région dorsale gauche au niveau du diaphragme. Cette manifestation de malaise pourrait-elle être corrélée au résultat de ma dernière radiographie qui montre une anomalie dans cette région? Un suivi plus serré avec des radiographies est donc prévu dans une semaine.
Sachant d’où je suis parti en avril 2012, alors que mes numérisations TDM et TEP montraient plus d’une trentaine de « points chauds », je suis tout de même encouragé par les derniers résultats qui ne dénombrent que 5 sites problématiques. Pas mal, mais j’ai encore du chemin à faire pour me sortir du bois.
A suivre…
DonD